浩鼎中心关税谈判碰壁，贝森特破大防，试探G7对中国征收200%关税？

近日浩鼎中心，中美斯德哥尔摩经贸会谈联合声明发表，自2025年8月12日起再次暂停实施相互24%的关税90天，同时保留对这些商品加征的剩余10%的关税。

这意味着对中国的对等关税谈判碰壁，没有达成之前华盛顿想要的结果，只能同中方休战，然后延期三个月接着谈。

美国当然不想和中国掀桌子，直接加到100%的关税。因为之前的中美关税大战，就先扛不住了，所以从现实出发，特朗普政府没有实力也承受不起与中国掀桌子的代价。

特朗普虽然打算“收割着全世界”，比如给欧盟加15%的关税，还获得6000亿美元的投资；给日本加15%的关税，获得5500亿美元的投资。可以说算是大获全胜，但与中国的贸易谈判却举步维艰。要知道2024年中美双边贸易额接近7000亿美元，而且发展潜力十分巨大。解决不了与中国的关税谈判，始终是特朗普团队的心病。

而且当前普京与特朗普会晤在即，俄罗斯态度丝毫没有软化的意思，最大的底气就是与中国有着密切的经贸合作，美国针对购买俄罗斯石油的国家加征二级关税问题，最大症结也在中国这里。所以，在美国一些对华鹰派分子看来，不解决同中国的关税问题，别说此次的“特普会”，就是其他的国际问题，美国怕是一个也解决不了。

既然靠自己应对不了中国，那么就联合更多的国家。美国财政部长就在周三（8月13日）接受采访时透露，他曾经暗示过欧洲国家应该做好对中国和其他购买俄罗斯能源的国家加征关税的准备。但他也承认，在今年早些时候的七国集团（G7）会议上曾提出这一想法时浩鼎中心，遭到了G7其他成员的冷淡回应。

根据贝森特的描述，当时他与特朗普参加G7会议，当他问及在座的欧洲领导人是否愿意对中国征收200%的二级关税时，“你们知道吗？每个人都（低下了头）想看看他们穿的是什么鞋”。

这就是当前美国的尴尬之处，想拉拢欧洲下水，但是未曾想根本没人回应。如果欧洲不参与对中国的关税制裁，那么仅凭美国一国的实力，是无法在与中国的关税大战中获得绝对优势的。

那么欧洲会伙同美国对中国加征二级关税吗？

目前看，基本不存在这种可能。

首先，中国虽然购买俄罗斯能源，从理论上说对俄罗斯经济起到了促进作用，使得俄罗斯在俄乌冲突中可以更持久地与欧洲对耗。但能源只是俄罗斯经济收入的一小部分，归根结底还是俄罗斯自身的经济发展和市场吸引力。即便当前制裁了中国，也对俄罗斯的经济起不到本质性的削弱作用，更不会打垮俄罗斯本身的经济实力。

其次，欧盟G7各国本身与中国有着紧密的经济合作，不会为了美国与中国翻脸。不然与中国经济“脱钩”的损失不是G7各国能够承受的。毕竟大国博弈的目的都是为了利益，与中国“脱钩”明显不符合G7各国的利益，反而还会对欧盟G7各国的经济发展造成严重损害。因此， G7各国自然不会与美国同道，对中国翻脸并加征巨额关税。

最后，G7各国本身就与美国存在贸易竞争问题。如果将中国打压下去，那将再也没有国家牵制美国，美国对欧洲的关税收割将会更加的肆无忌惮。

所以，从外交平衡的角度出发，G7各国需要中国的经济影响力，这既符合它们的经济发展，也可以在一定程度上牵制美国。毕竟假如特朗普在关税问题上对它们逼迫过甚，它们还可以转过头来与中国一起制衡美国。